Оригинальность – термин, о котором должен знать каждый рецензент, ведь именно этот критерий необходимо раскрыть в ходе написания работы, да еще и саму рецензию сделать самобытной. При соблюдении обеих условий рецензия будет интересной для широкого круга читателей и займет должное место на страницах изданий.
Что такое оригинальность в рецензии?
Как не повторяться при написании рецензий?
В словарях оригинальность (лат. «originalis» первоначальный, неповторимый) толкуется как самобытность, неповторимость объекта, которая проявляется в том или ином его аспекте (содержание, форма, оценка какого-либо явления и под.).
Говоря о рецензии, оригинальность можно воспринимать в двух значениях: как самобытность анализируемого объекта и как неповторимость самой рецензии.
Оба значения играют большую роль в работе рецензента.
Обратите внимание! Объект не может быть полностью оригинален, только отдельные его аспекты самобытны и неповторимы, именно на них следует делать акцент в рецензии.
Как определить и описать оригинальность объекта рецензии?
Оригинальность объекта рецензии определяется путем сравнения его с другими объектами этого же типа (например, произведение следует сравнить с другими художественными текстами, причем разных жанров и форм).
Приведем пример аспектов произведения, в которых следует искать «оригинальность»:
- Композиция.
- Сюжет.
- Стиль, смешивание стилей.
- Система образов.
- Особенности создания характеров.
- Проблематика.
- Идея.
Кроме того, следует обращать внимание цитирует ли кого-то автор, возможно, использует пародию.
Если самобытности вы не обнаружили, нужно написать об этом, а чтобы замечание воспринималось всерьез необходимо продемонстрировать читателю, из чего именно автор заимствовал идею, сюжет, образы, особенности стиля и т.д.
Обратите внимание! Многие авторы заимствуют тот или иной компонент, но дают ему оригинальную интерпретацию (вспомните, сколько существует интерпретаций «Энеиды» или античной мифологии), об этом тоже нужно писать в рецензии.
Оригинальность в научной рецензии
Стоит ли обращать внимание на оригинальность в научных рецензиях?
В научной рецензии оригинальность – критерий для оценки места исследования среди других научных трудов. В этом случае данный параметр напрямую связан с актуальностью и новизной анализированного рецензентом объекта.
Для того чтобы описать оригинальность научной работы, обратите внимание на такие ее составляющие:
- актуальность проблемы,
- наличие других трудов, связанных с темой разбираемого научного исследования,
- методы, выбранные автором для исследования,
- авторская интерпретация темы и отдельных ее компонентов (терминов, спорных вопросов, предмета, объекта исследования),
- особенности проведения эксперимента,
- гипотезы и рассуждения автора,
- авторские выводы.
Как и в других типах рецензии, для описания оригинальности научного исследования нужно обращать внимание на авторскую интерпретацию.
Обратите внимание! Саму научную рецензию не нужно насыщать оригинальностью, так как научный стиль требует шаблонности и «сухости текста».
Оригинальность самой рецензии
Как сделать рецензию оригинальной?
Найти оригинальность у другого автора – это лишь половина дела, вторая не менее важная часть – сделать оригинальной свою рецензию. Ее самобытность должна быть построена так, чтобы текст захотелось прочитать.
Достичь оригинальности рецензии можно, используя такие приемы:
- интересная композиция текста,
- избегание полного, детального пересказа сюжета (пропустить желательно развязку или кульминацию),
- интересные рассуждения рецензента (следует избегать банальности, шаблонных фраз),
- выявления авторского «Я»,
- интересные вставки в виде крылатых выражений, примечательных цитат из произведения,
- обращения к читателю (постарайтесь придумать такие фразы, которые бы не встречались у других рецензентов и равномерно распределите их по тексту рецензии),
- подбор ярких языковых средств (нешаблонные, индивидуально-авторские художественные средства),
- вставки интересных фактов.
Несколько советов по оригинальности
Советы для начинающих
- Нельзя определять «оригинально»/ «неоригинально» без аргументации своей позиции, для этого обязательно нужно проводить параллели с другими объектами.
- Можно также указывать на банальности в анализируемом произведении, схожесть его с другими произведениями.
- Интересный вариант – построение рецензии на контрастах: параллельный анализ банальных, похожих на другие объекты аспектов и оригинальных моментов.
- В научной рецензии не получится уделить много внимания одному параметру, в нашем случае – оригинальности, что связано с ограниченным объемом такого вида рецензии. Важно найти наиболее примечательные грани научного исследования и подать их разбор.
- Если рецензия оценивает фильм или театральную постановку, оригинальность нужно искать в сравнении с книгой, сюжет которой нашел отображение в театральном или киноискусстве.
- Не пытайтесь добиться оригинальности с помощью грубиянства или острой неоправданной критики работы (без надлежащей аргументации), это только снизит качество и ценность работы.
- Фамильярность (называние автора анализированного объекта по имени без фамилии и отчества) – тоже не добавят оригинальности вашей рецензии, зато проявят рецензента в нехорошем качестве.
Иногда, чтобы проанализировать текст на предмет оригинальности, нужно изучить множество других источников, интересная подача – тоже нелегкое дело, но результаты того стоят.
О том как написать интересную рецензию вы можете узнать, посмотрев видео: