Рецензия на письменную экзаменационную работу составляется на основе объективной, детальной оценки исследования. Она позволяет сделать акцент на плюсах и минусах работы, чтобы студент увидел свои ошибки и мог их исправить.
Эта разновидность рецензии имеет определенные требования к структуре и содержанию, какие именно расскажет статья.
Кто пишет рецензию
Рецензия делается в двух экземплярах, один из которых отдается членам комиссии перед защитой, другой – студенту.
Рецензия пишется в двух экземплярах
Для написания рецензий могут привлекаться:
- специалисты предприятий/организаций, которые соответствуют определенной профессии (области знаний) или являются потребителями кадров данной профессии,
- преподаватели ВУЗа или учебного заведения другого уровня.
Рецензентом не может быть руководитель экзаменационной письменной работы.
Рецензия пишется на чистом листе с печатью учебного заведения или же на специально разработанном бланке. Действительной является только рецензия с такими реквизитами:
- фамилия, имя, отчество рецензента,
- ученое звание и ученая степень,
- занимаемая должность, место работы (на момент написания рецензии),
- дата составления,
- печать с места работы рецензента.
Обратите внимание, что необходимо отдать рецензию студенту, выполнившему экзаменационную работу, не позднее, чем за 3 дня до защиты. Но менять что-то в уже выполненной работе после ознакомления с рецензией запрещается.
На что обращает внимание рецензент
Существует список обязательных критериев для объективного рецензирования:
- соответствие содержания работы поставленному заданию,
Для объективного рецензирования существует несколько критериев
- обоснование актуальности (четкость аргументов, их целесообразность),
- оценка понятийного аппарата работы (насколько грамотно подобраны и использованы термины),
- разбор и оценка теоретической части экзаменационной работы,
- качество практической части,
- соответствие работы выдвинутым требованиям (для выполнения анализа этого момента необходимо заранее ознакомиться с методическими рекомендациями по выполнению письменных экзаменационных работ),
- анализ иллюстративного материала (если такой имеется),
- практическая ценность и теоретическое значение исследования.
Рецензия, в которой преобладают негативные характеристики, не является препятствием для защиты студентом выполненной работы. Но в таком случае рецензент должен обязательно присутствовать на защите.
Композиция и содержание
Рецензии пишутся по определенному образцу
Рецензенту не нужно придумывать велосипед и проявлять фантазию, ведь рецензия должна отличаться строгостью и писаться по определенному образцу.
Вот традиционные композиционные элементы и их содержание:
- шапка (название учебного заведения, сведения о студенте, который писал работу), в бланке некоторая информация из этой части уже представлена, ее нужно лишь дополнить,
- вступление (краткое описание темы/проблемы работы, ее актуальности),
- непосредственный анализ содержания работы, которое выполняется на основе указанных критериев (здесь очень важно определить сильные и слабые стороны исследования, обратить внимание на полноту раскрытия темы, подать достаточную аргументацию своей точки зрения),
- грамотность изложения темы (логика, соответствие научному стилю, особенности изложения),
- использование источников теоретического и практического характера,
- оценка качества оформления исследования (для этого нужно обязательно ознакомиться с требованиями кафедры к работам такого типа),
- окончательная оценка выполненной работы и рекомендации на основе разбора.
- сведения о рецензенте, дата составления рецензии, подпись ее автора.
Эта структура составляет логическую цепочку для полноценного анализа, менять местами компоненты нежелательно.
В некоторых рецензиях информация о рецензенте подается перед анализом, а в некоторых после. Любой из вариантов оформления будет правильным.
Требования к оформлению
Рецензия на работу можно писать от руки или печатать. Первый вариант сегодня актуален только для заполнения уже готовых бланков..
Печатают рецензию, установив такие параметры:
- шрифт Times New Roman,
- размер шрифта 12 или 14 пт. (чаще используется первый вариант, чтобы анализ уместился на страницу),
- междустрочный интервал – 1,5,
- берега (поля): правое – 1 см, левое – 3 см, верхнее и нижнее по 2 см (если нужно подшить рецензию к работе) или же все по 2 см.
Как видим, гарнитура стандартная для научных работ, поэтому трудностей в оформлении возникнуть не должно.
Подборка подсказок
Об этих тонкостях рецензенты часто забывают, тем самым уменьшая ценность и грамотность рецензии:
- При анализе понятийного аппарата обращается внимание на наличие малоизвестных терминов, объяснений к ним.
- Только объективная оценка плюсов и минусов письменной экзаменационной работы позволяет грамотно оценить работу в целом.
- Важно оценить степень самостоятельности студента в решении поставленных целей и задач.
- Как правило, замеченные недостатки описывают в конце рецензии перед выставлением оценки.
Приступая к оценке работы, важно не забывать, что главная цель рецензии – не раскритиковать работу «в хлам», а помочь студенту увидеть и исправить свои ошибки.
В этом видео вы узнаете о правилах написания рецензии на выпускную квалификационную работу: